Zato se pred začetkom predizbora določi kakšen bo sistem glasovanja in se ga nato izpelje. Na koncu ta sistem rodi zmagovalca in to je to. Korektno je zato, ker je bil sistem določen in ker se ga je izpeljalo.

Torej je bil čas za debato kakšen bo sistem ocenjevanja do trenutka, ko se je predizbor začel, od takrat dalje bi bilo nekorektno spreminjat sistem…

A ste vedeli kakšen je sistem glasovanja?
A je bil izpeljan tako kot rečeno?

O strokovnosti žirije govort je pa isti šmorn kot o kvaliteti bendov govort… Nima smisla preveč razpravljat, ker ima vsak svoj okus, pogled in mnenje.

Ne vem kdo je bil v žeriji, nisem slišal bendov igrat, ne vem kakšen je bil sistem glasovanja. Ampak to nima veze, če obtožuješ nekorektnosti, potem je vprašanje, ali se je stvar izpeljala po predvidenem sistemu ali ne, če se ni imaš prav, če se je potem pa po krivem optožuješ.

LP

Sicer pa čestitke zmagovalcem, a malo naj vseeno povadijo pred naslednjim koncertom.

PS. Nimam veze z nobenim bendom.

Jaz sem dve, tri leta organiziral ta predizbor in dam roko v ogenj, da je bil korekten. Ko bo pa še kdo drug z mano roko v ogenj dajal, da ni bil bomo pa vidl koga bo bl spekl.

Imejte malo časti tudi ko izgubite.

Predizbori so sami na sebi brezvezni. Če bi bili predizbori zrežirani, bi verjetno šli naprej Fireflies, vsaj sklepam da so dobili največ od publike (taka horda mladičev v klubu), pa niso od žirije. Kolikor sem slišal so Equilibrium malo zaostali za zmagovalci, tukaj je očitno odločil glas publike, ki se je odločil za APD..jebiga.

Ojej. Kaj ima ta stavek sploh veze s strokovnostjo. Ti predizbori so že odkar obstajajo zrežirani. Žal.
Raja itak za domače navija, ’strokovno žirijo’ smo pa tako ali tako videli s pijačo v roki…

LP