KINO OSTRIGA: Ciklus Dokumentarnega Filma 8 – Home (2009)
| 28/02/2010 | ||
| 20:30 |
Vstop prost!
Posnetki iz zraka v 54 državah. Dokumentarec prikazuje v mrežo spletene težave današnjih zemljanov in naše matere zemlje… ali res kdo verjame, da bo preživel brez nas ostalih?
V kategoriji: Program 14 x komentirano »
Film HOME ni dokumentarni film ampak je del propagande v okviru globalnega segrevanja. Njegov cilj je propagiranje trajnostnega razvoja. Kaj je tranjnostni razvoj in kako je/bo pahnil v bedo večino svetovnega prebivalstva si lahko preberete na http://www.ujet.si
Spet organizator ni naredil domače naloge in prodaja bučke, žal.
Sori Jaka tole mi je Jež posredoval
Saj ne, da je film tako slab, lepi posnetki, dobra produkcija… Vredno ogleda, če gledaš z rezervo:)
dobro, da eni vse vejo in nas razsvetlijo!
tajk oni to hočejo a ti nč ne veš vse je splaniran u piko počak še 200 let pa boš vidu da nimaš nč
http://jazzroc.files.wordpress.com/2008/11/contrail.jpg – fak, kera zarota… pa se mavrico spusca!
Ne se bat, vse je v redu:)
Diagnoza je začetek zdravljenja.
Lahko rečemo, da sm jst tist k vse ve pa …
V bistvu sm pa jst tisti, ki ne ve zakaj se dogaja globalno segrevanje, oziroma ne vem niti, da se ozračje segreva.
In ne vem zakaj lahko ena letala s svojimi črtami tako zelo zapackajo nebo.
In ne vem kako se lahko čudežno podrejo trije nebotičniki z železno konstrucijo zaradi požara v enem popoldnevu (edini trije na svetu ever).
In še marsikaj kar je večini prekleto jasno jst prav nič ne vem…
Pa ne počnem kar počnem zaradi tebe in tvojih pravic, ampak zaradi svojih. In nič nimam proti tebi tajk majson, res ne. In oprosti, če te moje besede (predavalnice, http://www.ujet.si, linki, komentarji…) strašijo. To ni moj namen, moj namen je spodbuditi resnejšo debato o teh temah, ne zato ker mi to sede, ampak zato ker je neki na tem.
Na čem?
Na Novi svetovni ureditvi.
Kaj točno pa je to?
Pa tudi jaz ne vem, sem pa toliko odprte glave, da slišim Bush-a in Benedikta in Van Rompuya… ko govorijo o New world order in se trudim čim več zvedet o tem.
Lahko raziskuješ, lahko pa ignoriraš, odločitev je tvoja.
Ne ves kako lahko zapacajo nebo, ker ga ne…
Kaksen dokaz je to, da letala naredijo na nebu X?
Gre za 3 dimenzionalni prostor in letalo X leti proti severovzhodu na visini 11000 m, medtem ko letalo Y leti proti jugozahodu na visini 9000 m. To ni sploh nic cudnega in je povsem nekaj obicajnega, saj se razlicne plasti atmosfere premikajo razlicno hitro (vetrovi), so razlicno goste (padavine, oblaki).
Se pa strinjam, da contraili niso ravno nekaj dobrega, ker povecujejo efekt tople grede (seveda v to ne verjames, ker segrevanja ni, zakaj se pol sploh sekirat?). Se nekaj branja na to temo:
http://www.airliners.net/aviation-articles/read.main?id=85
Tukajle ( http://itg1.meteor.wisc.edu/wxwise/AckermanKnox/chap15/contrail_applet.html ) pa si lahko preprosto pogledas kaksni morajo biti pogoji za nastanek contrailov. Ti vsekakor ne nastajajo zmeraj in ne ostajajo vedno enako dolgo na nebu. letala, ki ne spusca contraila ponavadi s tal ne vidis, saj je samo pika na nebu.
Sem si pogledu tvoje linke in govorijo samo o contrailih. Samo fenomeni zanikajo contraile, letalska industrija rada zanika vpliv contrailov na okolje…
Prej sva govorila o chemtrailih in bi se vrnil nazaj na njih, poglej si zdaj še ti moje linke pa potem povej kaj misliš.
Na nemških poročilih – http://www.youtube.com/watch?v=73s2aWOm6wE
v ameriških – http://www.youtube.com/watch?v=-wynpGOWb80
na History Channelu – http://www.youtube.com/watch?v=n3gKa0z7rjM&feature=PlayList&p=84A5337AD9E57442&playnext=1&playnext_from=PL&index=27
Prince govori o njih – http://www.youtube.com/watch?v=YOGUqXRXPts&feature=related
NASA dela oblake v ionosferi – http://science.nasa.gov/headlines/y2003/20jun_TMAclouds.htm
in posnetek z letala, ki jih spušča – http://www.youtube.com/watch?v=pDR-r1ds9t8
In še sedmi link, ki bo počistil z vsemi dvomi, razen če dejstva niso več dejstva.
http://www.infowars.com/why-do-chemtrails-not-exist-because-they-exist/
kot prvo “posnetek letala, ki jih spusca” … Eden izmed standardnih postopkov v letalstvu. Ce je potrebno zasilno pristati, ko ima letalo prevec goriva (je pretezko), potem se naredi t.i. “fuel dump”. Tako se gorivo spusti ven, da letalo ni pretezko in lahko predcasno ali pa zasilno pristane.
Glede na nivo tvojih linkov bo wikipedia se pretezko branje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_dumping
Prince govori o chemtrailih. Seveda, Dr. Prince je bil od nekdaj siva eminenca na podrocju letalstva.
Nemsko na zalost ne znam, je pa to tipicna radarska slika oblakov. Ne vem zakaj bi to bil kakrsenkoli dokaz za chemtraile.
NASA dela oblake v ionosferi, zanimivo. Nisem vedel, ima pa to s chemtraili opraviti toliko kot imajo flomastri s plinskimi maskami, torej NIC.
Kontroliranje vremena, seveda zanimivo, ampak na zalost/sreco nismo prisli dlje kot do raket za predcasno prozenje dezja. Nisem bral celotnega clanka na wikipedii, verjetno je kaj napak:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
Ne bom se vec spuscal v te debate. Itak bos nadaljeval s praznim limanjem nekih linkov (HALO!? PRINC?!), kjer slepo verjames temu, kar nekdo napise v opis videa. Ocitno tip nima pojma, kaj je fuel dump (lahko reces da je spet ena zarota).
Tale video z letali sm tk by the way zravn butnu, niti si nism celga pogledu, my BAD! Mal posrfi pa boš najdu vrsto letal in patentov za letala za chemtraile…
Isto s princem, lahko še 10 drugih najdeš k princ, ampak pravš, da nima veze. Al Gore je pa kredibilni vir za o klimi govort, Bill Gates pa za o prenaseljenosti, itak.
Moja napaka, da sem si vzel 10 minut, da ti par linkov namečem, res nism bil najbolj pozoren katerih, lahko bi ti navrgel samo tale link http://www.carnicom.com/
Link vseh linkov kar se chemtrailov tiče, prva resna spletna stran na to temo, ki je prerasla v Inštitut. V Kanadi se je začela javna zgodba o chemtrailih…
Wikipedijo uporabljam samo za iskanje virov, citiram jo pa kot vir ne, ker ni alfa in omega, pa še po vetru se zna obrnt, čeprev se tudi wikipedija počas spreminja na bolj stabilno obliko…
Kaj imajo poskusi NASA-e v ionosferi z modificiranjem vremena, prav nič, HAARP-a tudi ni, čeprav že Hollywoodske nadaljevanke o njem čivkajo. Pa boš reku, da Hollywoodske nadaljevanke niso vir, pol pa poišč sina od tipa k je izumu HAARP pred 20+ leti pa naj ti on pove, ali pa pejt na Aljasko antene gledat, če niso že tudi kje v Evropi. (valda boš najdu tipa na netu, ki trdi, da jih je 600 in da lahko dajo zemljo na pol, ampak to ne pomen, da ne obstaja…)
In HAARP tudi nima veze z modifikacijo vremene, čeprav je bil izumljen za to, kajne?
Stari, jst nism vidu videa na netu, ampak modro nebo in letala nad slovenijo. Poglej večkrat tja gor pa ostan odprte glave, pa boš vidu kar boš vidu. Pa ni to avtosugestija ali masovna iluzija. Vem za dva novinarja v sloveniji, ki bi ju odpustili, če bi pisala o chemtrailih. Vem, da Inšpektorat za promet pravi, da to ni tehnično mogoče, ker bi rabili cisterne na letališčih… Zanimivo tudi, da mi profesorica klimatologija iz ljubljane v osebnem emailu ni zanikala chemtrailov, ampak mi je ironično rekla, da uradna znanost nima razlage in me naprej napotila na spletne strani o globalni ekološki katastrofi… O tem, da smo prisiljeni v modifikacijo vremena, če grem še par linkov naprej.
Veš jst sm šel na lastno pest preverjat zadeve preden sem se odločil, da javno zagovarjam to, da nekdo nekaj počenja z atmosfero, modificira vreme… v eni besedi CHEMTRAIL.
Članek, ki sem ga na koncu dodal se zaključi z naslednjimi odstavkom, morda ima prav, potem vsaj upam, da bo nekdo prebral te komentarje in šel preverit zadeve, pa ne na wikipedijo…
So before all you delusional “right wing conspiracy nuts” present both government and university public admissions remember this, it will never exist in the minds of those who choose not acknowledge the facts. Just move on to the next person who hopefully hasn’t succumb to the infamous Orwellian state of mind known as doublethink.
Za primer doublethink-a pa bi dodal pomenljiv stavek povprečne američanke: We need to give away liberties to keep freedom. (Odpovedati se moramo svoboščinam, da bomo obdržali svobodo)
tajk majson pa nisi ti tisti, ki ga doblethink pere, tvoja glava dobr dela, samo nisi še posvetil par dni poštenega raziskovanja chemtrailom – geoinženiringu, če bi jih bi potem bil tudi pozoren, ko po svetu hodiš in bi prej ali slej pogledal v nebo na dan, ko so chemtraili tam gor in ne samo contraili… Upam, da boš.
Je pa res, da manjka kvalitetnega gradiva na to temo, prvi dokumentarci so zastareli, novih pa še ni, Alex Jones obljublja enega na to temo v kratkem, če bot tak kot ostali iz njegove produkcije, bo kvaliteten, z goro faktov, z literaturo/citati in zastonj za vse prek spleta.
Pri tem sem nehal brat:”glej vec v nebo”.
ne enmu ne drugmu se ne da v celoti gledat stvari, ki jih drugi prilepi tle gor, komentiranje gre dalje, ve pa se da na skupno točko ne bosta prišla. In svet je rešen…